El jefe comarcal de Ademuz declara que no fue movilizado durante la DANA pese a documentar inundaciones en tiempo real

El agente medioambiental aseguró el pasado 15 de mayo ante el juzgado que envió imágenes de una rambla inundada al 112 sin haber recibido instrucciones previas

El jefe comarcal de los agentes medioambientales en Ademuz, con 37 años de experiencia en el cuerpo, declaró el pasado 15 de mayo ante el Juzgado de Catarroja, que investiga la gestión de la DANA del 29 de octubre de 2024, y aseguró que durante aquella jornada no recibió ninguna movilización para tareas de vigilancia de cauces ni para otras actuaciones relacionadas con el episodio de lluvias extremas.

Durante su testimonio, el agente explicó que permaneció pendiente del teléfono durante toda la jornada esperando posibles instrucciones por parte de los servicios de Emergencias, aunque afirmó que le sorprendió que los agentes medioambientales no fueran activados desde el inicio del episodio meteorológico.

Según relató, alrededor de las 13:40 horas observó la inundación de una rambla en el término municipal de Ademuz, una situación que decidió documentar mediante vídeos grabados con su teléfono móvil. Posteriormente envió ese material a su central y las imágenes fueron remitidas al 112, con el objetivo de informar de manera inmediata sobre la evolución de la crecida pese a no haber recibido ninguna orden de actuación.

El agente indicó que no fue hasta el día siguiente, 30 de octubre, cuando recibió una llamada para ponerse a disposición de la Agencia Valenciana de Emergencias. Asimismo, explicó que en posteriores episodios de lluvias intensas el protocolo aplicado fue diferente y los agentes medioambientales sí fueron requeridos desde el inicio para colaborar en labores de seguimiento y coordinación.

En la misma jornada también declaró un segundo agente destinado en la provincia, residente en Sot de Chera, quien explicó que durante aquella tarde realizó fotografías del estado de la presa de Buseo, alrededor de las 16:00 horas, con la intención de dejar constancia del nivel del embalse y de la situación generada por las precipitaciones.

Ambos testigos coincidieron en afirmar que, de haber recibido instrucciones por parte de Emergencias, habrían acudido inmediatamente a colaborar, tal y como ocurre en incendios forestales u otras situaciones de emergencia.

Los dos agentes aseguraron además que no recibieron ningún aviso oficial relacionado con la alerta hidrológica y señalaron que tuvieron conocimiento de la situación a través de los medios de comunicación, un aspecto que, según sus declaraciones, pone de manifiesto posibles problemas de coordinación y comunicación interna durante aquella jornada.