Los abogados valencianos exigen el cierre de juzgados cuando haya alerta roja

+ TURIA | Denuncian que en la pasada gota fría no se suspendió el servicio a pesar de que se cerraron colegios, universidades y otros edificios públicos

El Consejo Valenciano de Colegios de Abogados ha planteado un recurso ante el Consejo General del Poder Judicial por estar en desacuerdo con la decisión del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana de no atender la suspensión de señalamientos y citaciones judiciales previstos para al 13 de septiembre, en coincidencia con el temporal de gota fría que asoló parte del territorio.

En su escrito de alegaciones, considera que trasladar la decisión de la suspensión al juez decano de cada partido judicial y los letrados de la administración de justicia "no hace más que subjetivar una situación de riesgo objetivo como la declaración por parte de las autoridades de la situación de alerta roja, entendida como el escenario de máximo nivel de amenaza para la integridad y la misma vida ".

El Consejo Valenciano de Colegios de Abogados sostiene que una vez que las autoridades competentes determinaron la situación, no de preemergencia, sino de emergencia, y se decretó la peligrosidad, "automáticamente se debían suspender los señalamientos judiciales”.

Según denuncian, esta suspensión no se produjo de manera automática al declararse la alerta roja, a pesar de que se cerraron colegios, universidades y otros edificios públicos. Con este recurso, defienden que "no se puede subjetivar la gravedad o no del peligro", sino que, acaecida la declaración administrativa de máximo riesgo, ésta debe determinar la suspensión de las actuaciones judiciales que requieran la presencia de los ciudadanos y de los profesionales ante los órganos judiciales, "porque, si no, se pondría en riesgo la vida de las personas y sus bienes".