LA UNIÓ de Llauradors critica la posible subida del seguro de cítricos más de un 3% en una campaña nefasta para los productores
+
TURIA
| Agroseguro argumenta este incremento de las primas en un aumento de la
siniestralidad
Agroseguro
pretende subir las primas del seguro de cítricos para este año un 3,18%, cuyo
periodo de contratación se inicia el próximo mes de abril, y LA UNIÓ de
Llauradors critica esta posible decisión porque se produciría además en el caso
de materializarse en el marco de una campaña auténticamente desastrosa para los
citricultores de la Comunitat Valenciana.
LA
UNIÓ ha trasladado por escrito a la Comisión Territorial de Seguros su
desacuerdo y mañana hará lo propio en la reunión prevista del grupo de
normativa del seguro de cítricos de ENESA, con el objetivo de que finalmente se
retire de la mesa esta posible subida para los riesgos de adversidades
climáticas, helada y viento y se mantengan las mismas tasas que en 2018, puesto
que podría suponer la “puntilla” para los agricultores valencianos en una
campaña para olvidar y en la que sólo en la primera parte de la misma esta
organización profesional agraria estimó las pérdidas en más de 130 millones de
euros.
Agroseguro
argumenta este incremento de las primas en un aumento de la siniestralidad que
no es tal en el conjunto de las zonas citrícolas de la Comunitat Valenciana. Si
se analizan los datos suprimiendo las cuatro comarcas de alta siniestralidad en
España (Bajo Almazora en la provincia de Almería y Río Segura, Suroeste-Valle
Guadalentín y Campo de Cartagena en la de Murcia), el porcentaje en relación a
las primas baja. Por ello LA UNIÓ considera que “no se puede trasladar un
problema de siniestralidad muy localizado al conjunto de la línea”.
Modificación garantías en pedrisco
Pero
no es el único punto de discrepancia respecto al seguro de cítricos de esta campaña.
Agroseguro también prevé modificar las condiciones de la garantía (extensión de
garantías) para el riesgo de pedrisco, a lo que LA UNIÓ muestra así mismo su
desacuerdo. La nueva propuesta de Agroseguro plantea textualmente que “para
disfrutar de esta extensión se debe volver a asegurar con las mismas
condiciones de cobertura para el riesgo de pedrisco y en el caso de siniestro
además se indemnizará como máximo con el precio menor entre el precio actual y
el asegurado el año anterior”
Para
LA UNIÓ el objetivo de la cobertura es premiar la fidelidad en la contratación
de los asegurados sin la repercusión en las primas y los citricultores esperan
a la contratación del seguro a fechas cercanas a la finalización de la
extensión de garantías del 15 de junio, para intentar ajustar lo máximo posible
las previsiones de producción. Es muy posible, que un asegurado quiera cambiar
de un año a otro las condiciones de cobertura, tanto cambio de módulo como
fecha final de garantías de este, y no tiene porqué condicionar un posible
siniestro de pedrisco, el hecho de poder decidir libremente qué garantías
escoger y que condicionarán también otros posibles siniestros posteriores de
pedrisco.
Además, hay que tener en cuenta, que el asegurado paga ya una prima
anual, para la cobertura de la totalidad del riesgo, y por tanto el precio debe
ser el contratado en la póliza, y por la cual se da cobertura. Una modificación
de la garantía puede producir el efecto de contratar rápidamente el seguro sin
tener claras las producciones a asegurar, lo que produciría una modificación
posterior de todas las pólizas contratadas para su adaptación y supondría un
incremento en las gestiones a realizar.
Comentarios
Publicar un comentario